2月20日下昼，韩国宪法法院举行韩国总统标谤案第十次负责申辩，代理院长文炯培在第十次申辩截止时晓喻，将于2月25日下昼进行尹锡悦标谤案的最终申辩。这意味着，关系尹锡悦去留的成果预测在3月第二周宣判。也即是说，尹锡悦标谤案宣判依然插足倒计时，那么，尹锡悦的结局是去如故留呢？

要是韩国宪法法院通过标谤案，尹锡悦将立即下台，失去总统身份，成为内乱罪嫌犯；要是韩国宪法法院晓喻欠亨过标谤案，那么，尹锡悦将官收复职，延续实行总统职务，但依然要接管内乱罪的刑事探访和审判。是去如故留，尹锡悦依然无法我方扼住气运的咽喉，尹锡悦的气运掌持在韩国宪法法院的法官手中。个东谈主合计，尹锡悦应该伊何底止。

2024年12月3日，尹锡悦冲冠一怒为朱颜，晓喻进犯戒严令。几个小时后，不得不得取销进犯戒严令。尹锡悦的气运就在这一宣一撤的几个小时内发生了普遍变化。韩国国会以尹锡悦涉嫌发动内乱对尹锡悦进行标谤，提请韩国宪法法院标谤尹锡悦，并以涉嫌内乱为由发布逮捕令。由此，尹锡悦的气运出现大逆转——从堂堂韩国大总统变成内乱罪嫌疑犯。

当今，尹锡悦标谤案的审理依然进行第十次申辩，将于2月25日进行最终申辩，鲜艳着标谤案审理接近尾声。纪念前十次申辩，尹锡悦方面出庭的证东谈主主要包括三类，一类是尹锡悦的支撑者，宁肯为尹锡悦站台和背锅；二类是保持中立者，要么说不知谈、不了了，要么说健忘了，双方不得罪；三类是以事实语言者，事情是若何样的就若何说，说出事实的真相，让法院定夺。而在韩国国会方面，则是一如既往地条目韩国宪法法院尽快通过尹锡悦标谤案。

从韩国宪法法院的前十次申辩看，通盘这个词情况对尹锡悦照实不利，证东谈主之间的证词依然酿成竣工的凭据链，容不得尹锡悦不承认以致否认。绝顶是在进犯戒严令的正当性、政事敌手的逮捕名单等中枢问题上，韩国宪法法院的法官依然心腹知彼，尹锡悦靠近着普遍的质疑和压力。也许尹锡悦依然料想到了大事不妙，是以最近的活动相称反常——到了法院却又赶紧复返拘留所，蓝本不错不去法院但尹锡悦主动要去法院，时而离开法院、时而又复返法院……

尹锡悦的去留，名义上看悬而未决，实质上应该说再衰三竭、大局已定，包括尹锡悦本东谈主也相称了了。要得东谈主不知，除非己莫为，尹锡悦到底说了什么话、作念了什么事，心里比谁齐了了。检验官耕作的尹锡悦自合计有丰富老师不错拼凑韩国检方，但在铁的事实和凭据眼前，纸是包不住火的，狐狸的尾巴势必要融会来，尹锡悦的马脚势必要现出来。

虽然，在韩国宪法法院宣判之前，一切对尹锡悦去留的说法齐是估量和预测，莫得谁不错判定尹锡悦是去如故留，唯有恭候韩国宪法法院官宣。其实不思走，其实很思留，这应该是尹锡悦的真确思法。关联词，尹锡悦必须走，尹锡悦不成留，这很可能即是尹锡悦的最闭幕局。说的确话，尹锡悦走到今天这个地步，不是随机的，某种情况下应该说是一种势必。好多大家早就预测，尹锡悦的下场比朴槿惠更惨，没思到这样快就应验了。（毛开云）